现代城市商业区是各种商业活动集中的地方,以商品零售为主体以及与它相配套的餐饮、旅宿、文化及娱乐服务,也可有金融、贸易及管理行业。如百货大楼,购物中心、专卖商店、银行、保险公司、证券交易所、商业办公楼、旅馆、酒楼、剧院、歌舞厅、娱乐总会等。在用地分类上,该类功能基本属于B类用地。
强调轴线)同时利用玻璃连廊串联其他功能,如写字楼的裙房或公共建筑的底层。
(4)购物中心往往参与了规划主要空间的围合,所以在形态上要多花心思,使之成为快题中的亮点。
(1)一般体量较小,可以独立存在也可以依附于住宅、写字楼的底层。(2)是一种很容易塑造轴线的建筑类型,
(3)建筑形式上根据任务书要求,既可以使用现代建筑,也可以用坡屋顶式的仿古建筑。(4)但无论选择哪种商业,务必控制好街巷的宽度和商业街建筑的高度(宽高比最好为1: 1)。
(1)体量与组合灵活,从快捷酒店、旅游酒店到星级酒店尺度不一,根据任务书决定。
(2)往往布局在交叉路口展现酒店形象,但在旅游区则选择在中心地段,取决于考生如何考虑整体效果。
(3)环境和景观细节可以比写字楼更生动一些。(4)母题+子题的形式也是一种常见的酒店建筑组合,通过一个主建筑(结合入口),加上客房建筑(子题)就能形成一个比较易于识别的功能。
(1)大多数情况下,办公楼并不参与到轴线的组织或公共空间的围合。但在一些公共文化中心区、休闲中心区还是会有底层商业街使之参与轴线)建筑形式相比上述几种是最规则的,
重点考虑以自然生态要素为出发点来确定用地内部空间结构组织、开放空间的关系。
重点考虑传统建筑的利用、新建建筑与传统建筑的呼应关系,围绕新旧关系、开放空间组织来形成总体结构。
>
方案一主要是依据所给现状,采取了一种典型的十字相交结构,将主要的核心景观点置于整个基地中心,既能符合方案本身的使用便捷性,也可作为整个图纸的视觉中心,突出方案亮点。
横轴竖轴连接顺畅,便于打造连贯的步行轴线。在设计时可以考虑加入连廊设计以及变更一定的屋顶样式,增强方案设计的整体性。快题功能划分合理,充分考虑现状条件,北侧以居住区为主,南部以商业功能为主。
排版有主有次,能够吸引眼球。分析图的绘制值得我们参考,鸟瞰图能够充分的显示城市空间关系。
任务书中要求划分小街区密路网的形式,车行道路主次分明,能够很好的连接各地块划分的功能区域。
图中的保留建筑屋顶样式较为丰富,商业街通过连廊与建筑之间的相互重构,能够形成很好的商业街区氛围。商业街区之间的景观较为丰富,但颜色过多,可以考虑减少色系。
是规整地块常采用的手法。但是该图整体有点向下偏重,同时在绘制时要注意画上边框。
按照任务书中的要求,采用了小街区的建设模式,将分割地块控制在4ha-6ha左右,步行交通体系和车行交通相互交织,主次分明。
图中充分的考虑到保留建筑再利用的问题,减少了建筑造价,布局合理。图中的核心景观节点值得大家抄绘。
任务书中要求划分小街区密路网的形式,车行道路主次分明,能够很好的连接各地块划分的功能区域。
图中保留了大量的现状建筑,同时对建筑的屋顶进行改造,将保留建筑和新建建筑通过连廊连接,能够加强建筑之间的联系作用,同时新建建筑之间围合街的氛围,是方案中的亮点。
该图的路网结构划分合理,人行车道和步行车道主次分明,交通流线)建筑组合:
建筑风格较为单一,建议多多抄绘一些建筑单体,尤其是商业建筑。在图下侧的保留建筑与其它建筑之间虽然有连廊,但是之间的联系并不密切。
>
方案二主要根据基地现状条件与景观条件,布置了联系性较强的十字相交结构,水系景观附近塑造特色景观与商业街,设计理念表达突出。
快题采用A1图幅,由于规划用地面积较大且不规则,设计者采用贴边处理的方法,很好的运用了夹角空间,将不规则空白处留作为设计说明和经济技术指标内容的填写,
地块功能分区明显,沿河布置商业街区,形成良好的商业景观氛围,有利于对滨河地的商业经济的开发建设。建筑组团之间采用院落式,且不同的建筑功能之间选择的屋顶样式也不相同,甲级办公屋顶样式更为复杂多样,建议多多积累不同的高层建筑的屋顶样式。
整体来看设计者对全局把控较为妥当,该图版面排版较好,剩余空间得到了充分的利用。快题设计一级标题位于图的左下角,与分析图相结合,
该设计在北面及南面分别进行了开口。在基地西侧也进行了一个开口去分割地块,将车型与人行分隔开。虽然采用了小街区、密路网的形式。但是没有与地块的形态相结合有点突兀,
该设计的功能分区合理。但甲级办公以及乙级办公区分不够明显,办建筑形式的样式较多,能够很好的区分商业街区与住宅区等等,需要注意停车场地的规划设计。
从图的平面来看,在城市的主干道上,没有进行过多的开口,采用了小街区密路网的形式,城市的道路与基地相结合,
不同功能建筑屋顶较为统一,不能够很好的区分甲级、乙级办公。商业街区采用了坡屋顶式的建筑,河道两边开发为商业,将河岸两边的商业经济价值最大化。功能区分较好,办公建筑与酒店建筑的建筑样式有区分,并且酒店位于主干道一侧,能够很好的展现出城市风貌。
>
方案一采用了经典的十字相交结构,利用创意商业街区与文化展示区塑造了一条完整的轴线,
采用基地现有存量,塑造文化展示功能;商务区布置在基地交通便捷处,便于提升城市形象。
方案二与方案一整体路网功能情况相近,只有在创意商业街区的轴线略微不同,单独开了入口广场,便于居民使用,商业街流线通畅。方案设计时,铁路存量与横向轴线布置相呼应,横向关系布置得当,存量使用性强。
整个图面一分为二,左侧为分析图和鸟瞰图的绘制,右侧为平面图,整体来说大小适宜,合理完整。
从该图的整体排版来说是比较合理的,同时也能够很清晰的表达出我们的一个设计的理念,对于鸟瞰图的绘制比较详细,对于空间形态的把控较为明显。
该图的路网采取了东侧开两个车行道,南侧开一个车行道。车行路能够满足基地内部的交通需求,对于人行的路网与铁轨相结合,形成轨道景观的路网形态。
图中建筑的功能分析较为明显,但是核心的商业建筑绘制的比较零散,没有形成一个很好的整体。虽然有连廊连接,但是建筑图底关系表达不是很明显。商业类的建筑可以多多加强,左侧的创意类的街区绘制可以作为我们之后的抄绘对象。
对于该地块的路网设计,车行道没有问题。人行铺装过多,减少了绿地的面积,建议减少硬质铺装。
该快题的排版较好,我们可以看到,快题设计这四个字并不一定非要待在角落里,它可以根据我们的设计思路不同而移动。图中画了大量的分析图、策划,还有绘制了鸟瞰图,表达丰富,
车行道路的规划没有问题。但是对于人行步道的规划存在通透的问题,我们可以看到南北有两条轴线,一个为主轴,一个为次轴,主轴和次轴有一眼望穿的感觉。
图中的建筑功能分区也比较明显,像大型商业综合体和商业院落组团之间也比较明显,